Debate sobre el estado de la región o el día de la marmota

Debate sobre el estado de la región o el día de la marmota. Pedro Sanz se despierta todos los días en 1995, para él no avanza el tiempo, se quedó en 1995 y así nos lo ha hecho ver, una vez más, en el debate sobre el estado de la región celebrado en pasado jueves y viernes en el Parlamento riojano.

Para Pedro Sanz no existe el futuro, tampoco el presente, él es más del pasado, se encuentra más cómodo haciendo referencias a un pasado que muchos riojanos no han vivido que afrontar un futuro, que para esos mismos riojanos, se antoja más que complicado. Reproches al pasado todos, propuestas para el futuro ninguna.

Los que seguimos el debate, tanto desde la retrasmisión en directo por TVE como por las redes sociales (os recomiendo un post de Rubén Vinagre en gnoss), nos quedamos sin ver el enfrentamiento directo entre Pedro Sanz (PP) y Martínez Aldama (PSOE).

El año pasado el Presidente pasó de debatir con Miguel González de Legarra y este año optó por despreciar al líder de los socialistas riojanos y no quiso contestarle al final de su intervención.

¿Chulería o cobardía? ¿Estrategia o improvisación? se preguntaban los periodistas que seguían el debate.

Lo cierto es que Sanz fue recibiendo mensajes de sus Consejeros, que no paraban de pasarle “papelitos”¿se estaba preparando su intervención por que la de Aldama le había dejado descolocado?

Sin ninguna duda se trataba de estrategia improvisada de un chulo cobarde. Después del repaso que le pegó Mikel González de Legarra, que le llevó incluso a utilizar a muertos (de lo que no se extrañó nadie ya que si utilizó la muerte del popular Taburete, como no va a utilizar la de su padre), no podía permitirse el lujo que Aldama, a ese que desprecian continuamente desde la bancada popular, le diera otro repaso, como le dio en su primera intervención, así que no le quedó más remedio que sacar del banquillo al secundario de Carlos Cuevas, que como buen futbolista italiano, durmió el debate y colorín colorado, este debate se ha acabado.

Pedro Sanz estuvo torpe, muy torpe, tanto que al finalizar su última intervención, no ajustó los tiempos, me refiero al televisivo y su último mensaje dirigido a la ciudadanía, en tono salvapatrias, no entró en televisión, algo imperdonable para un político de su experiencia. Fuera del tiempo televisivo, fuera del espacio temporal, estamos en 2010, no en 1995 y fuera del espacio territorial, estamos en La Rioja y Sanz es su Presidente, no es el jefe de la oposicón al Ayuntamiento de Logroño y ni mucho menos es la oposición a Zapatero. Dio la sensación que el reloj se le paró del todo.

Efectivamente, es eso, a Pedro Sanz el reloj se le ha parado.  Y no sólo se le ha parado para apartar a la Vicepresidenta Vallejo o los Consejeros Burgos, Muñoz o del Río de su equipo, en 24 horas. Lo grave es que se le ha parado en 1995, y sinceramente, a mi me da igual que se pase la vida hablando de La Rioja de 1995, lo que no me da igual es que no sólo su reloj se ha parado, sino que con él ha conseguido también parar el futuro de nuestra Rioja.

La marmota volvió a salir… y perdió La Rioja.

Tribuna publicada en Rioja2.com

Comparte:

Pena de partido, pena de gobierno, pena por La Rioja

Difícilmente se puede construir una sociedad más justa y más cohesionada desde el enfrentamiento y el odio.

Y esto es lo que pasa con el gobierno del PP en La Rioja;  si no estás diciéndoles lo bien que lo hacen todos los días, interpretarán que estás contra ellos y utilizarán todos los medios a su alcance, por barriobajeros que sean, para hundirte, desacreditándote, calumniándote, injuriándote… en los medios públicos y poniendo todo tipo de trabas y dificultades en los no tan públicos.

En esta Comunidad, todos somos idiotas, menos ellos; nadie tiene una idea buena, salvo ellos; carecemos de criterio, excepto ellos y, sobre todo, no podemos disentir ni pensar diferente porque no entra dentro de lo que estos dirigentes de nuestra derecha entienden como “legítimo”; serán tics de los viejos tiempos. La falta de respeto al que no piensa igual que ellos es apabullante, es tan tremenda, que los insultos se reparten, por momentos, con más alegría. Si hace dos días los del PSOE “dan vergüenza y venden a la Rioja”, y el PR les parece “una cuadrilla de amigos”,(son las valoraciones más suaves), ellos en cambio representan “el sentir y el sentido de la sociedad riojana”.

Lo último ha sido la autoelevación a categoría de personaje histórico de Pedro Sanz en sus declaraciones acerca del blindaje vasco donde nos dice que “la Historia de La Rioja nunca le perdonaría no recurrir el blindaje vasco” , porque “ nos han humillado, han recortado nuestros derechos y han atentado contra nuestra dignidad ”-MADRID, 30 Abr. (EUROPA PRESS) – casi nada,…, y nos quedamos tan tranquilos.

Lo que sí es Historia en La Rioja, es la cifra de parados en esta Comunidad, la más alta jamás vista y que seguimos, lamentablemente, viendo crecer mes a mes; sin embargo, a las medidas económicas del Gobierno Nacional , nos las despachamos con “es una actuación light, de maquillaje, que se le caerá en cualquier momento y que no tiene ninguna medida de ejemplo al resto de las administraciones“. Sólo falta que con casi 25.000 parados en la Comunidad , nos pongamos a dar clases a los demás de cómo se hacen las cosas bien en materia económica.

Pena de partido, pena de gobierno, pena por La Rioja.

Se podría pensar que debajo de tanta manipulación, control, intento de dominación y desprecio, lo que realmente subyace es el miedo, sino, es imposible entender que se tenga tanto odio a todos los que no piensan como ellos.

Editorial de Rioja2.com

Pedro Sanz volvió a mentir en el Parlamento

El viernes pasado en sesión Plenaria en el Parlamento de La Rioja, tuve la ocasión de vivir en directo la representación del mejor papelón que hasta la fecha nos ha ofrecido Pedro Sanz. El actor secundario: el portavoz del Grupo Parlamentario Popular y Secretario General del PP riojano y que se sienta en el escaño de encima del Presidente (vamos igual que Ricardo Costa, pero en riojano) Carlos Cuevas, utilizaba el turno de preguntas al Presidente para preguntarle por su opinión sobre la, más que famosa, toma en consideración de  la Proposición de Ley de modificación de las Leyes Orgánicas del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial presentada por unanimidad por el Parlamento Vasco (lo que los agoreros han mal-llamado el “blindaje del Concierto Vasco“).

Pedro Sanz en un ejercicio de cinismo, al que por desgracia ya nos tiene acostumbrados, se despachó a gusto, montó el típico circo-show-drama, al que también nos tiene acostumbrados, y dirigiéndose a los Diputados Socialistas les dijo que no se habían ni leído la propuesta, que lo que proponía era muy grave, y les recriminó (como recogen los medios de comunicación) que los socialistas dijeron que el asunto “no tenía importancia porque se podía recurrir al Tribunal Constitucional“. Sanz aseguró, que los socialistas no nos habíamos leído la propuesta que se votaba y que recogía claramente:

“El Proyecto de Ley ahora en el Congreso elimina la posibilidad a este Gobierno (La Rioja) para poder recurrir, sólo lo pueden hacer el presidente del Gobierno de España, 50 senadores y diputados y el Defensor del Pueblo”.

¿Será que los socialistas, como dice Rajoy, no sabemos leer, o es él quién nos mintió?. Veamos lo que dice la Ley actual ante la posibilidad de recurrir y lo que dice la propuesta de reforma del parlamento vasco que se votó:

Ley del Tribunal Constitucional (Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional)

CAPÍTULO II.
DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Artículo 31.

El recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, disposiciones normativas o actos con fuerza de Ley podrá promoverse a partir de su publicación oficial.

Artículo 32.

Uno. Están legitimados para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad cuando se trate de Estatutos de Autonomía y demás Leyes del Estado, Orgánicas o en cualesquiera de sus formas, y disposiciones normativas y actos del Estado o de las Comunidades Autónomas con fuerza de Ley, Tratados Internacionales y Reglamentos de las Cámaras y de las Cortes Generales:

1. El Presidente del Gobierno.
2. El Defensor del Pueblo.
3. Cincuenta diputados.
4. Cincuenta senadores.

Dos. Para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, disposiciones o actos con fuerza de Ley del Estado que puedan afectar a su propio ámbito de autonomía, están también legitimados los órganos Colegiados Ejecutivos y las Asambleas de las Comunidades Autónomas, previo acuerdo adoptado al efecto.

Propuesta de reforma de la Ley del TC y del Poder Judicial del Parlamento Vasco:

— Artículo 31: «El recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, normas forales fiscales, disposiciones normativas o actos con fuerza de Ley podrá promoverse a partir de su publicación oficial.»
— Artículo 32.1: «Están legitimados para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad cuando se trate de Estatutos de Autonomía y demás Leyes del Estado, orgánicas o en cualesquiera de sus formas, disposiciones normativas y actos del Estado o de las Comunidades Autónomas con fuerza de Ley, normas forales fiscales de los Territorios Históricos, tratados internacionales y Reglamentos de las Cámaras y de las Cortes Generales:
a) El Presidente del Gobierno.
b) El Defensor del Pueblo.
c) Cincuenta Diputados.
d) Cincuenta Senadores.»
— Artículo 32.2: «Para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, disposiciones o actos con fuerza de Ley del Estado que puedan afectar a su propio ámbito de autonomía, están también legitimados los órganos colegiados ejecutivos y las Asambleas de las Comunidades Autónomas y Juntas Generales de Álava, Gipuzkoa y Bizkaia, previo acuerdo adoptado al efecto.»

¿Sería capaz el Presidente de La Rioja, decirme de dónde se saca él que a La Rioja le quitan la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Constitucional? Si tanto en la Ley actual, como en la reforma propuesta por el Parlamento Vasco, dice claramente: están también legitimados los órganos colegiados ejecutivos (el Gobierno de La Rioja) y las Asambleas de las Comunidades Autónomas (Parlamento de La Rioja).

¿No será que el que no se ha leído la propuesta es él?

¿Por qué ningún periodista, de pluma fácil, que estos días han escrito verdaderas barbaridades, incluso se permiten la desfachatez de pedir dimisiones, se han leido tampoco la propuesta y se han lanzado a escribir como locos?

*Las fotos pertenecen a Diario La Rioja y a la Agencia Routers (evidentemente: respectivamente) y con ellas pretendo ilustrar que si tanto la Ley actual del TC, como la propuesta: son idénticas y no se elimina la posibilidad de recurrir a La Rioja y que Pedro Sanz mintió. También es idéntica la pareja valenciana (Camps – Costa) con la riojana (Sanz – Cuevas) mismo modelo, mismos cargos, misma chulería, misma prepotencia, mismas mentiras … ¿mismo final?

Fiscalidad vasca, solución sencilla

Mucho se habla estos días del mal llamado “blindaje” de las normas fiscales vascas.

El “problema” es el siguiente:

Las normas fiscales vascas, no tienen rango de ley, ya que las que tienen la competencia para su aprobación, son las Diputaciones Forales y por lo tanto las normas que emanan de ellas son reglamentos y no leyes.

El Parlamento Vasco quiere que a través de la reforma de dos Leyes a estos reglamentos de les dote de rango de ley, y lo que hoy de debatía en el Congreso es la toma en consideración de estas reformas, que podrán llegar en 1 o dos años, en el mejor de los casos.

No entiendo este empecinamiento con que sea el Congreso quien de carácter de ley a los reglamentos de las Diputaciones, cuando la “solución” es bien sencilla: que sea el propio Parlamento Vasco, a través de una Ley quien regule la fiscalidad vasca, al igual que en cualquier otra Comunidad Autónoma.

Para entender un poco más sobre el asunto les recomiendo visitar el blog del Presidente de los socialistas riojanos, José Medrano quién nos explica los antecedentes de este “largo asunto”. Pincha aquí.

POSTURAS POLÍTICAS en La Rioja

Partido Popular de La Rioja:

Al comienzo de la década de los noventa estuvo remiso. Entendió siempre que la solución estaba únicamente en el campo político. Su discurso era: “Cuando González se vaya Aznar lo arreglará”.

Llegado al poder y observando la rentabilidad se convierten en “fundamentalistas de galería” intentando obscurecer la etapa anterior y erigiéndose en los “dueños” del tema, eso si con grandes grietas de conocimiento del mismo, que se mantiene todavía hoy.

Cometen dos errores, que además no solo les descalifican para dar lecciones, sino que debieran estar definitivamente avergonzados por su deshonroso comportamiento. Tanto en la modificación del Concierto en 1997 como en la retirada de los recursos por parte de Aznar en 1999, no se opusieron. Ni hicieron ni dijeron nada para enfrentarse al PP Nacional, incluso lo justificaron y lo defendieron.

Les molesta horrores la postura institucional del PSOE e intentan cada vez que pueden, como actualmente, provocarnos para salirnos del consenso social.

Partido Riojano:

En líneas generales ha mantenido la posición  junto al PSOE de denuncia, siendo posiblemente la única fuerza política que nos ha acompañado.

Su entusiasmo no ha sido el mismo fruto a que la solución que han propuesto siempre ha sido la de pedir los mismos instrumentos que la foralidad, en vez de corregir las desviaciones de algo excepcionalmente constitucionalizado.

PSOE de La Rioja:

Siempre hemos tenido la misma posición política, siempre hemos mantenido los mismos argumentos. Un ejemplo de coherencia.

Hemos entendido que es un problema de región y como tal se ha comportado. Un ejemplo de responsabilidad y de honestidad con nuestra Comunidad

Única fuerza política y social que no ha tenido dificultad en discrepar o enfrentarse con la dirección nacional. El único ejemplo contrastable de autonomía.

ANTE LA VOTACIÓN DE HOY EN EL CONGRESO:

El PSOE de La Rioja debemos mantener nuestra posición de siempre, es decir expresar nuestra disconformidad ante tal propuesta. No es la primera vez que se intenta y no sirve de nada porque es imposible ser inmune en un Estado de Derecho.

Estamos convenidos que es una maniobra inconstitucional y el PSOE de La Rioja pondremos todos los instrumentos para demostrarlo.

Y por último y en el peor de los casos: LA RIOJA NO VA A PERDER, gracias a los socialistas riojanos introdujimos el Art. 46 en el Estatuto de Autonomía, eso si es un BLINDAJE.

Tengo una corazonada

Yo también tengo una corazonada:

Los 5 “niños de los recados de Pedro” pongámosle por ejemplo Oscar, Ángel; Mario, Carlos y Christian que subieron hace 4 meses a Alberite a insultarme, también podrían estar detrás de los ataques (que el PP se niega a condenar) a la mujer del primer teniente de Alcalde de Logroño, Ángel Varea (PR)

Ellos dirán que la pintura de sus manos es porque apoyan Madrid2016 o porque han pintado su chamizo en San Mateo. En fin, nos lo creeremos.

Pero ellos valen para todo: que tienen ponerse detrás de Rajoy y Pedro en un mitin con su banderita, ellos se ponen y la agitan mejor que nadie; que tienen que subir a Alberite a reventar un Pleno, ellos se disfrazan de borrokas e insultan más que nadie; que tienen que estar todo el día llenando de mierda las noticias en los medios de comunicación digitales, ellos más que nadie; que tienen que “llamar la atención” a periodistas porque las noticias que publican no son de su agrado, ellos más que nadie, que para eso son aprendices del tío Emilio; que tienen que atacar a la mujer de Ángel Varea, y hacer pintadas en sus propiedades… pues yo me creo que lo podrían hacer perfectamente

Si esta es la forma que tienen “estos niños del PP que dicen llamarse de Nuevas”, de entender la política y esta su participación a través de su organización juvenil, no me quiero ni imaginar cuando estos tomen las riendas del PP riojano en 2016.

PD: los nombres son ficticios, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

La ‘foto’ de una Rioja sin complejos

Lectura obligatoria el artículo de José Medrano (Presidente de los socialistas riojanos) que hoy se publica en la prensa regional.

Leer aquí.

En La Rioja de la excelencia

En La Rioja de la excelencia tenemos:

1. La Sanidad con peores servicios de España
2. Falta de pediatras sustitutos en verano
3. Sin atención ginecológica para las mujeres riojanas
4. Se discrimina a los alumnos según estudien religión o no
5. Tenemos riojanos de segunda

Pero “que chorra más da” si tenemos:

1. Un Gobierno de 11 Consejeros con 25 audis
2. Un Gobierno con 356 colocados a dedo que nos cuestan mas de 14 amillones de euros
3. Un revista propagandística que aparece todos los meses en nuestros buzones

Sanz el insolidario

Por todos es conocida la verborrea fácil de nuestro Presidente Pedro. Recordáis eso de: Me importa un pimiento!… Que les den por ahí!.

Esta semana también pasará a la historia:

Empezó con la miseria de los políticos, él está por encima y no quiere entrar en el tema del espionaje de su partido. No me extraña, cuando hablamos de esPPías a todos se nos viene a la cabeza la imagen de Pedro, grabadora en mano, en el Senado y saliendo a todo correr a la prensa a chivarse, como un niño, de un lapsus del Presidente del Gobierno de España, cuando el resto de Presidentes Autonómicos estaban repartiendo los fondos de I+D+i. Por cierto, a los pocos días, Él, Pedro, cometió en mismo lapsus en el Parlamento…

Ayer, ponía la primera piedra de un Colegio en Logroño y como Él, Pedro, es tan leal con las instituciones, pues no invitó al Alcalde de la ciudad a este acto. El Ayuntamiento de Logroño pone el suelo y luego se encarga del mantenimiento. Pero el Ayuntamiento no aparece para nada. Esta es una prueba más de una actitud miserable y desleal con los ciudadanos de Logroño. Lo raro es que no estuviera la cuca de Concepción pegadita a Él.

Y como no se conforma con poner la primera piedra, pues habló y nos dejó otra perla dialéctica de las suyas, y abrió, como le gustan, un nuevo frente con el Gobierno de España.

A la reclamación del Gobierno de España a todas las CCAA de 6.000 millones de euros por las liquidaciones negativas del anticipo a cuenta de 2008, Él, Pedro, tan leal y solidario, dijo que La Rioja no debe nada y en otra actitud miserable cargó contra el Gobierno y la Vicepresidenta Elena Salgada y el nuevo modelo de financiación.

Pero Él, Pedro, calla y no dice que si las CCAA (La Rioja también) tienen que devolver los 6.000 millones de euros es gracias al anterior (todavía vigente) modelo de financiación del Gobierno Popular de Aznar, que contó con el voto a favor del Gobierno de Pedro Sanz.

Conclusión: con esta actitud miserable y desleal, de continua confrontación, lo único que hace es ganarse el deshonroso título de: el Presidente más insolidario de España.

Con los deberes hechos

Con los deberes hechos:

Gobierno de España:

Financiación cerrada: TODAS las CCAA salen ganando con el nuevo sistema de financiación. La Rioja a la cabeza de las mejor financiadas.

España ha estado en todas las cumbres importantes internacionales (G-20 – G8) y seguirá estando.

PSOE de La Rioja:

Pasado el debate sobre el estado de la región, aprobamos el Plan de Trabajo, que será nuestra hoja de ruta para ir creciendo como opción de gobierno en el 2011.

Ayuntamiento de Logroño:

Iniciadas todas las obras del PlanE para Juntos mejorar tu ciudad.

Pero como lo importante son los ciudadanos también mejoramos sus derechos sociales.

Juventudes Socialistas:

Cada día somos más y estamos en más municipios: ahora también en Villamediana.

Me voy unos días de vacaciones.

Y a la vuelta a seguir, a moverse, a sumar, a crecer a construir el cambio en La Rioja y en Alberite.

Os dejo esto, sed buenos.

Ni idiota ni pardillo. Desinformado.

José Miguel Crespo, liberado del PP, en una tribuna de opinión que publica hoy Diario La Rioja sobre el agua, decía que no quería pasar ni por idiota ni por pardillo.

Tranquilo, José Miguel que No, solo pasas por desinformado.

Sí desinformado porque no quiero pensar que lo que has publicado sabías que no es correcto, porque si sabías que era incierto, entonces ya no eres un desinformado sino un mentiroso, pero este seguro que no es el caso.

Dices que “Zapatero aplica la política de la desigualdad, que desprecia y ningunea a los ciudadanos que no le votan”, en alusión a que no lleva agua a Valencia ni a Murcia.

Y esto no es cierto, y tú deberías saber que lo aprobado por el Gobierno de España es lo mismo que han tenido y tienen otras Comunidades, porque es barcelona ahora la que va tener lo mismo que ya tienen y han tenido valencianos y murcianos. Porque con zapatero todos los territorios reciben un trato totalmente igualitario en la solución a sus problemas del agua.

Ahora no se producirán cortes en el abastecimiento en Barcelona, al igual que no se han producido cortes en el abastecimiento de Alicante y Murcia.

El Gobierno de España ha aprobado medidas excepcionales y urgente que permitan garantizar el abastecimiento de agua para el consumo humano en Barcelona y su área metropolitana, para evitar posibles restricciones:

Son excepcionales y urgentes: más de 5 millones de personas pueden quedarse sin abastecimiento de agua en el otoño.

Son temporales: hasta que entre en funcionamiento la desalinizadora de El Prat (junio de 2009)

Son sostenibles: no se extrae ni una sola gota de agua adicional del río Ebro, sino que aprovecha mediante una cesión temporal de derechos de agua.

Sin impacto ambiental: utiliza una infraestructura ya existente (tubería soterrada en la zona de servidumbre de la AP-7)

Idénticas a otras conducciones de emergencia: realizadas en Valencia, Alicante y Murcia

Durante 2006 y 2007, el Gobierno de España ha estado garantizando el abastecimiento a más de 76 localidades de Alicante, Murcia y Albacete, con 72 hm3, procedentes de los derechos de riego de los regantes del Canal de las Aves del Tajo (Castilla la Mancha). La actuación ha provisto de agua a más de dos millones y medio de ciudadanos.

También en este periodo el Gobierno de España ha estado abastecimiendo el área metropolitana de Valencia, mediante 60 hm3 procedentes de los derechos de riego de los regantes del Jucar (Castilla la Mancha) que, tras garantizar el mantenimiento del caudal ecológico del própio río y ser embalsado en Tous, tienen como destino abastecer a un millón y medio de ciudadanos valencianos.

Lo que más me ha llamado la atención es que Crespo, hable él de política de la desigualdad y el palo sin la zanahoria. MANDA HUEVOS¡¡¡¡ Él, que ha sido presidente de la Federación de Municipios de La Rioja, él que debería de haber garantizado igualdad de trato a todos los municipios y calló ante la política del Gobierno del Presi de a los Ayuntamientos gobernados por alcaldes socialistas, nada de nada.

Ante esta política rastrera de Sanz, él calló, y ahora viene con estas. Ver para creer.