Pena de partido, pena de gobierno, pena por La Rioja

Difícilmente se puede construir una sociedad más justa y más cohesionada desde el enfrentamiento y el odio.

Y esto es lo que pasa con el gobierno del PP en La Rioja;  si no estás diciéndoles lo bien que lo hacen todos los días, interpretarán que estás contra ellos y utilizarán todos los medios a su alcance, por barriobajeros que sean, para hundirte, desacreditándote, calumniándote, injuriándote… en los medios públicos y poniendo todo tipo de trabas y dificultades en los no tan públicos.

En esta Comunidad, todos somos idiotas, menos ellos; nadie tiene una idea buena, salvo ellos; carecemos de criterio, excepto ellos y, sobre todo, no podemos disentir ni pensar diferente porque no entra dentro de lo que estos dirigentes de nuestra derecha entienden como “legítimo”; serán tics de los viejos tiempos. La falta de respeto al que no piensa igual que ellos es apabullante, es tan tremenda, que los insultos se reparten, por momentos, con más alegría. Si hace dos días los del PSOE “dan vergüenza y venden a la Rioja”, y el PR les parece “una cuadrilla de amigos”,(son las valoraciones más suaves), ellos en cambio representan “el sentir y el sentido de la sociedad riojana”.

Lo último ha sido la autoelevación a categoría de personaje histórico de Pedro Sanz en sus declaraciones acerca del blindaje vasco donde nos dice que “la Historia de La Rioja nunca le perdonaría no recurrir el blindaje vasco” , porque “ nos han humillado, han recortado nuestros derechos y han atentado contra nuestra dignidad ”-MADRID, 30 Abr. (EUROPA PRESS) – casi nada,…, y nos quedamos tan tranquilos.

Lo que sí es Historia en La Rioja, es la cifra de parados en esta Comunidad, la más alta jamás vista y que seguimos, lamentablemente, viendo crecer mes a mes; sin embargo, a las medidas económicas del Gobierno Nacional , nos las despachamos con “es una actuación light, de maquillaje, que se le caerá en cualquier momento y que no tiene ninguna medida de ejemplo al resto de las administraciones“. Sólo falta que con casi 25.000 parados en la Comunidad , nos pongamos a dar clases a los demás de cómo se hacen las cosas bien en materia económica.

Pena de partido, pena de gobierno, pena por La Rioja.

Se podría pensar que debajo de tanta manipulación, control, intento de dominación y desprecio, lo que realmente subyace es el miedo, sino, es imposible entender que se tenga tanto odio a todos los que no piensan como ellos.

Editorial de Rioja2.com

Pedro Sanz volvió a mentir en el Parlamento

El viernes pasado en sesión Plenaria en el Parlamento de La Rioja, tuve la ocasión de vivir en directo la representación del mejor papelón que hasta la fecha nos ha ofrecido Pedro Sanz. El actor secundario: el portavoz del Grupo Parlamentario Popular y Secretario General del PP riojano y que se sienta en el escaño de encima del Presidente (vamos igual que Ricardo Costa, pero en riojano) Carlos Cuevas, utilizaba el turno de preguntas al Presidente para preguntarle por su opinión sobre la, más que famosa, toma en consideración de  la Proposición de Ley de modificación de las Leyes Orgánicas del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial presentada por unanimidad por el Parlamento Vasco (lo que los agoreros han mal-llamado el “blindaje del Concierto Vasco“).

Pedro Sanz en un ejercicio de cinismo, al que por desgracia ya nos tiene acostumbrados, se despachó a gusto, montó el típico circo-show-drama, al que también nos tiene acostumbrados, y dirigiéndose a los Diputados Socialistas les dijo que no se habían ni leído la propuesta, que lo que proponía era muy grave, y les recriminó (como recogen los medios de comunicación) que los socialistas dijeron que el asunto “no tenía importancia porque se podía recurrir al Tribunal Constitucional“. Sanz aseguró, que los socialistas no nos habíamos leído la propuesta que se votaba y que recogía claramente:

“El Proyecto de Ley ahora en el Congreso elimina la posibilidad a este Gobierno (La Rioja) para poder recurrir, sólo lo pueden hacer el presidente del Gobierno de España, 50 senadores y diputados y el Defensor del Pueblo”.

¿Será que los socialistas, como dice Rajoy, no sabemos leer, o es él quién nos mintió?. Veamos lo que dice la Ley actual ante la posibilidad de recurrir y lo que dice la propuesta de reforma del parlamento vasco que se votó:

Ley del Tribunal Constitucional (Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional)

CAPÍTULO II.
DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Artículo 31.

El recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, disposiciones normativas o actos con fuerza de Ley podrá promoverse a partir de su publicación oficial.

Artículo 32.

Uno. Están legitimados para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad cuando se trate de Estatutos de Autonomía y demás Leyes del Estado, Orgánicas o en cualesquiera de sus formas, y disposiciones normativas y actos del Estado o de las Comunidades Autónomas con fuerza de Ley, Tratados Internacionales y Reglamentos de las Cámaras y de las Cortes Generales:

1. El Presidente del Gobierno.
2. El Defensor del Pueblo.
3. Cincuenta diputados.
4. Cincuenta senadores.

Dos. Para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, disposiciones o actos con fuerza de Ley del Estado que puedan afectar a su propio ámbito de autonomía, están también legitimados los órganos Colegiados Ejecutivos y las Asambleas de las Comunidades Autónomas, previo acuerdo adoptado al efecto.

Propuesta de reforma de la Ley del TC y del Poder Judicial del Parlamento Vasco:

— Artículo 31: «El recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, normas forales fiscales, disposiciones normativas o actos con fuerza de Ley podrá promoverse a partir de su publicación oficial.»
— Artículo 32.1: «Están legitimados para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad cuando se trate de Estatutos de Autonomía y demás Leyes del Estado, orgánicas o en cualesquiera de sus formas, disposiciones normativas y actos del Estado o de las Comunidades Autónomas con fuerza de Ley, normas forales fiscales de los Territorios Históricos, tratados internacionales y Reglamentos de las Cámaras y de las Cortes Generales:
a) El Presidente del Gobierno.
b) El Defensor del Pueblo.
c) Cincuenta Diputados.
d) Cincuenta Senadores.»
— Artículo 32.2: «Para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, disposiciones o actos con fuerza de Ley del Estado que puedan afectar a su propio ámbito de autonomía, están también legitimados los órganos colegiados ejecutivos y las Asambleas de las Comunidades Autónomas y Juntas Generales de Álava, Gipuzkoa y Bizkaia, previo acuerdo adoptado al efecto.»

¿Sería capaz el Presidente de La Rioja, decirme de dónde se saca él que a La Rioja le quitan la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Constitucional? Si tanto en la Ley actual, como en la reforma propuesta por el Parlamento Vasco, dice claramente: están también legitimados los órganos colegiados ejecutivos (el Gobierno de La Rioja) y las Asambleas de las Comunidades Autónomas (Parlamento de La Rioja).

¿No será que el que no se ha leído la propuesta es él?

¿Por qué ningún periodista, de pluma fácil, que estos días han escrito verdaderas barbaridades, incluso se permiten la desfachatez de pedir dimisiones, se han leido tampoco la propuesta y se han lanzado a escribir como locos?

*Las fotos pertenecen a Diario La Rioja y a la Agencia Routers (evidentemente: respectivamente) y con ellas pretendo ilustrar que si tanto la Ley actual del TC, como la propuesta: son idénticas y no se elimina la posibilidad de recurrir a La Rioja y que Pedro Sanz mintió. También es idéntica la pareja valenciana (Camps – Costa) con la riojana (Sanz – Cuevas) mismo modelo, mismos cargos, misma chulería, misma prepotencia, mismas mentiras … ¿mismo final?

Fiscalidad vasca, solución sencilla

Mucho se habla estos días del mal llamado “blindaje” de las normas fiscales vascas.

El “problema” es el siguiente:

Las normas fiscales vascas, no tienen rango de ley, ya que las que tienen la competencia para su aprobación, son las Diputaciones Forales y por lo tanto las normas que emanan de ellas son reglamentos y no leyes.

El Parlamento Vasco quiere que a través de la reforma de dos Leyes a estos reglamentos de les dote de rango de ley, y lo que hoy de debatía en el Congreso es la toma en consideración de estas reformas, que podrán llegar en 1 o dos años, en el mejor de los casos.

No entiendo este empecinamiento con que sea el Congreso quien de carácter de ley a los reglamentos de las Diputaciones, cuando la “solución” es bien sencilla: que sea el propio Parlamento Vasco, a través de una Ley quien regule la fiscalidad vasca, al igual que en cualquier otra Comunidad Autónoma.

Para entender un poco más sobre el asunto les recomiendo visitar el blog del Presidente de los socialistas riojanos, José Medrano quién nos explica los antecedentes de este “largo asunto”. Pincha aquí.

POSTURAS POLÍTICAS en La Rioja

Partido Popular de La Rioja:

Al comienzo de la década de los noventa estuvo remiso. Entendió siempre que la solución estaba únicamente en el campo político. Su discurso era: “Cuando González se vaya Aznar lo arreglará”.

Llegado al poder y observando la rentabilidad se convierten en “fundamentalistas de galería” intentando obscurecer la etapa anterior y erigiéndose en los “dueños” del tema, eso si con grandes grietas de conocimiento del mismo, que se mantiene todavía hoy.

Cometen dos errores, que además no solo les descalifican para dar lecciones, sino que debieran estar definitivamente avergonzados por su deshonroso comportamiento. Tanto en la modificación del Concierto en 1997 como en la retirada de los recursos por parte de Aznar en 1999, no se opusieron. Ni hicieron ni dijeron nada para enfrentarse al PP Nacional, incluso lo justificaron y lo defendieron.

Les molesta horrores la postura institucional del PSOE e intentan cada vez que pueden, como actualmente, provocarnos para salirnos del consenso social.

Partido Riojano:

En líneas generales ha mantenido la posición  junto al PSOE de denuncia, siendo posiblemente la única fuerza política que nos ha acompañado.

Su entusiasmo no ha sido el mismo fruto a que la solución que han propuesto siempre ha sido la de pedir los mismos instrumentos que la foralidad, en vez de corregir las desviaciones de algo excepcionalmente constitucionalizado.

PSOE de La Rioja:

Siempre hemos tenido la misma posición política, siempre hemos mantenido los mismos argumentos. Un ejemplo de coherencia.

Hemos entendido que es un problema de región y como tal se ha comportado. Un ejemplo de responsabilidad y de honestidad con nuestra Comunidad

Única fuerza política y social que no ha tenido dificultad en discrepar o enfrentarse con la dirección nacional. El único ejemplo contrastable de autonomía.

ANTE LA VOTACIÓN DE HOY EN EL CONGRESO:

El PSOE de La Rioja debemos mantener nuestra posición de siempre, es decir expresar nuestra disconformidad ante tal propuesta. No es la primera vez que se intenta y no sirve de nada porque es imposible ser inmune en un Estado de Derecho.

Estamos convenidos que es una maniobra inconstitucional y el PSOE de La Rioja pondremos todos los instrumentos para demostrarlo.

Y por último y en el peor de los casos: LA RIOJA NO VA A PERDER, gracias a los socialistas riojanos introdujimos el Art. 46 en el Estatuto de Autonomía, eso si es un BLINDAJE.

Punto de vista

Me gustan los programas de humor, lo reconozco. Saturday Night Live me encanta, pero el que más me tiene enganchado es uno que ponen todos los martes a las 21:30 en Popular TV, se llama PUNTO DE VISTA y es presentado por Álvaro de los Ríos.

Alvarito, para el que no lo conozcáis es este:

Alvarito conduce el show televisivo, introduce los esquech y poco más.

Álvaro es un firme defensor de sus ideales y principios, y si a alguien no les gusta, no tiene ningún problema en cambiarlos por otros.

Álvaro se rodea de cuatro actores, que son cuatro indocumentados (ya que no llevan ningún papel entre las manos).

¿Quienes son?

Mariángeles Salaregui:

Gran humorista, en sus ratos libres se dedica a la presidencia de una asociación de mujeres empresarias, la secretaria general de esta asocación es la concejal Popular Pilar Montes. Se desconoce cual es su empresa.

Amiga y defensora de la Gamarra, a la que califica como animal político.

En su esquech de ayer dijo que la cuca de Concepción será una buena alcaldesa, porque defenderá los intereses de los ciudadanos de Logroño por encima de los de su Partido.

Justo lo que hace ya como botijera de Pedro Sanz en la Comisión de Urbanismo.

Mario Martínez:

Es el humorista más joven, y para mí, el más capaz de todos.

En la Universidad de La Rioja le conocen como Mario el breve, por lo poco que duró al frente del Consejo de estudiantes. Evidentemente le echaron los votos, la democracia.

Miembro destacado de Nuevas Generaciones del Partido Popular de La Rioja, aunque tampoco hace falta mucho para destacar entre ellos.

Elías del Río:

Supuestamente tendría que ser el mejor humorista de todos, ya que es muy creativo.

Primo de Emilio del Río (pelo blanco).

Miembro del Consejo Social del Ayuntamiento de Logroño a propuesta del Grupo Municipal del Partido Popular.

Vende cuadros y defiende el pañuelo azul en San Mateo.

Y por último, Dimas:

Este peluquero es un actor secundario, interviene poco, no tiene mucho que decir, pero es muy gracioso y salao.

Me gusta cuando se mete con Varea y Santos, que simpático es, pero argumentos da muy pocos, se dedica a repetir el convecinos (revista del PP, pagada con fondos municipales)

Como podéis observar no hace falta mucho para hacer buena tele, con un casiperiodista a los píes de su amo y cuatro cómicos defensores del PP, puede salir un gran programa humorístico, que he de reconocer, me tiene enganchado.

PD: Wyoming te queda mucho que aprender.

La tienda del espía

Según hemos podido conocer por el Diario El País, el Secretario General del PP madrileño y Consejero de Interior del Gobierno de Esperanza Aguirre (Granados), tenía montado un servicio secreto con ex agentes de la Guardia Civil, vamos un servicio de espionaje a sueldo de la Comunidad de Madrid.

Este servicio de espías se dedicaba a elaborar informes sobre temas de corrupción en municipos madrileños, tanto del PSOE como del PP, hacía seguimientos a políticos, como por ejemplo el Vicepresidente de la Comunidad y el Vicealcalde de Madrid.

En definitiva que tenían un equipo parapolicial que hacía informes sobre lo que el Secretario General del PP madrileño le pidiera, ¡que miedo!

Granados: “Hacen contravigilancias y seguridad de edificios”

Peña: “No hacemos contravigilancias. Le hago un informe de lo que me pida”

El grupo recaba datos de las fuerzas de seguridad fuera del control político o legal

“Sospechamos de su labor, pero la desconocemos”, dicen altos cargos

Comentando este tema con varios amigos y amigas, entre ellos algunos periodistas, todos se hacen la misma pregunta ¿tendrá también el Gobierno de La Rioja montado un servicio de espías? La conclusión entre risas y bromas es que nos imaginamos que sí.

¿Y de qué Consejería dependerá este servicio de espías? Seguro que de la competente en Interior, como es la de Administraciones Públicas, no, a Escobar no le pegan estas cosas.

En cambio, si que muchos nos imaginamos a un Consejero, a otro de Presidencia (como Granados el de Madrid) haciendo, manejando, disfrutando con estas cosas de espiar a la gente.

¿A qué vosotros también os imagináis al que vuelve a las raíces entrando en la tienda del espía?

“Bravo” por la incoherencia

Hoy, Antonio Hernando ha visitado Logroño. Antonio es el responsable de la política municipal del PSOE y en sus reuniones ha hablado e intercambiado opiniones sobre el Fondo de Inversión Municipal, que en La Rioja va a suponer una inversión del Gobierno de España de más de 54 millones de euros.

Todos/as sabemos que el Fondo ha pillado a pie cambiado al PP, hasta el punto de cometer graves incoherencias, ya no digo de que unos del PP voten una cosa y otros otra, sino que una misma persona vota una cosa y luego hace otra.

La incoherente tiene nombre, Conchi y apellido, Bravo.

Como Diputada (bien mandada) del PP en el Congreso, cuando se tenía que aprobar este Fondo, SE ABSTIENE.

Y como Concejal del Ayuntamiento de Logroño, junto a la jefa de a barraca, la Cuca de Concepción PROPONE OBRAS para destinar los más de 25 millones de euros que el Gobierno de Zapatero va a invertir en Logroño.

La incoherencia le puede llagar porque Conchi ahora pasa más tiempo con las nuevas tecnologías, tiene facebook y blog.

Al igual que su amiguita Esther Herranz, la in extremis eurodiputada.

Parece ser que el PP ha puesto a trabajar a todos/as sus cargos ya que el PSOE también barre al PP en esto de internet.

*FOTO: La Rioja

Cinismo

Según la RAE:

cinismo.

1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.

2. m. Impudencia, obscenidad descarada.

Pues bien, estos últimos días hemos presenciado un ejercicio práctico de lo que se puede llamar cinismo.

El responsable de llevarlo a cabo ha sido el PP, que en el momento en el que se encuentra, sin un líder claro al que ninguno quiere, pero no se atreven a decírselo, desbordado por el Gobierno y todas sus propuestas anticrisis, parece estar noqueado, sin rumbo y lo único que le queda es el cinismo.

Empezando por el PP de La Rioja, cuyo máximo responsable, único responsable y omnipresente responsable, Pedro que critica de forma irresponsable el Fondo de Inversión Municipal, critica que vengan más de 54 millones de euros a La Rioja, más de 25 millones a Logroño o más de 4 millones a Calahorra. Y no es que aquí en La Rioja lo critiquen, es que en Madrid no votan a favor en el Congreso. Algo tendrá que explicar Conchi Bravo, Diputada y Concejal de Logroño que no quiere que su ciudad tenga 25 millones de euros.

Aunque luego votan a favor del veto de Esquerra Republica a los Presupuestos alegando que los mismos no incluyen financiación adecuada para Catalunya. Simplemente acojonate el cinismo del PP.

Cinismo es que digan que Zapatero margina a La Rioja y luego no voten a favor de que el Gobierno de España invierta más de 54 millones de euros en nuestra Comunidad.

Cinismo es que Pedro diga que Zapatero le quita los dineros a los riojanos para dárselos a los Catalanes y luego el PP vote el veto a los Presupuestos de ERC en el que pide más financiación para Catalunya.

Cinismo es que Pedro diga que si Zapatero no reparte los 54 millones de forma equitativa y margina a los Ayuntamientos del PP, él le quitará la financiación a los del PSOE. Acojonante el cinismo de esta amenaza cuando la lleva ejecutando desde que es Presidente.

Cinismo es que digan que son de centro y luego se den por aludidos por los tontos de los cojones de la derecha.

Dios los cría, Aznar los hace crecer y ellos se juntan. Ver para creer.

el mismo perro

Hoy se inaugura la nueva sede del PP de La Rioja, pero Pedro, ya la ha visitado esta mañana.

Y, como siempre, ha hablado. Y, como siempre que habla, nos ha dejado alguna perla:

“la sede es para todos los ciudadanos”

“una sede moderna adaptada al Siglo XXI”

“la sede abre una nueva etapa en el Partido Popular”

“los ciudadanos en esta sede nos pueden hacer propuestas, que nos sirvan para adaptar nuestro proyecto a los nuevos tiempos para estar cada día más conectados con la sociedad”

“esta sede demuestra que el PP no es inmovilista, evoluciona con la sociedad y se adapta a las nuevas necesidades y a los nuevos tiempos”

Lo que Pedro nos quiere dar a entender, es que el PP ya no es ese Partido, heredado por alguno, antiguo, autoritario y antisocial.

Ahora son modernos, ¡mira que sede!

Son democráticos, todos se cuestionan a su líder, desde Aznar a la lideresa y no pasa nada.

Y son socialistas, vamos más rojos que ….

Por mucho que cambien de logo, por cierto, al paso que van a acabar metiendo la gaviota en un cuadro y las siglas en otro, vamos, como el PSOE.

Por mucho que cambien de color, del blanco, al azul, al verde de NNGG, al naranja y acabando en el azul de nuevo, al paso que van adoptaran la bandera arcoiris.

Y sobre todo por mucho que cambien sus sedes y las abran a los ciudadanos, ya no engañan a nadie.

Y no engañan, porque son los mismos. Es el mismo perro pero con distinto collar.

Y hablando de perros, brillante la entrada en el cortijo de pedrone

Crecemos juntos

Crecemos juntos es el lema del 16 Congreso Popular.

El PP sigue instalado en la mentira permanente:

Ni crecen

Ni están juntos

El culebrón genovés

Si ayer mi amigo Amós Sabras, nos dejaba en su blog una imagen del 13 Génova PPercebe, hoy he encontrado este vídeo gracias a el plural.

Por cierto, despúes de la ha caido… aquí sigo. No os preocupéis.