Pedro Sanz volvió a mentir en el Parlamento

El viernes pasado en sesión Plenaria en el Parlamento de La Rioja, tuve la ocasión de vivir en directo la representación del mejor papelón que hasta la fecha nos ha ofrecido Pedro Sanz. El actor secundario: el portavoz del Grupo Parlamentario Popular y Secretario General del PP riojano y que se sienta en el escaño de encima del Presidente (vamos igual que Ricardo Costa, pero en riojano) Carlos Cuevas, utilizaba el turno de preguntas al Presidente para preguntarle por su opinión sobre la, más que famosa, toma en consideración de  la Proposición de Ley de modificación de las Leyes Orgánicas del Tribunal Constitucional y del Poder Judicial presentada por unanimidad por el Parlamento Vasco (lo que los agoreros han mal-llamado el “blindaje del Concierto Vasco“).

Pedro Sanz en un ejercicio de cinismo, al que por desgracia ya nos tiene acostumbrados, se despachó a gusto, montó el típico circo-show-drama, al que también nos tiene acostumbrados, y dirigiéndose a los Diputados Socialistas les dijo que no se habían ni leído la propuesta, que lo que proponía era muy grave, y les recriminó (como recogen los medios de comunicación) que los socialistas dijeron que el asunto “no tenía importancia porque se podía recurrir al Tribunal Constitucional“. Sanz aseguró, que los socialistas no nos habíamos leído la propuesta que se votaba y que recogía claramente:

“El Proyecto de Ley ahora en el Congreso elimina la posibilidad a este Gobierno (La Rioja) para poder recurrir, sólo lo pueden hacer el presidente del Gobierno de España, 50 senadores y diputados y el Defensor del Pueblo”.

¿Será que los socialistas, como dice Rajoy, no sabemos leer, o es él quién nos mintió?. Veamos lo que dice la Ley actual ante la posibilidad de recurrir y lo que dice la propuesta de reforma del parlamento vasco que se votó:

Ley del Tribunal Constitucional (Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional)

CAPÍTULO II.
DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.

Artículo 31.

El recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, disposiciones normativas o actos con fuerza de Ley podrá promoverse a partir de su publicación oficial.

Artículo 32.

Uno. Están legitimados para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad cuando se trate de Estatutos de Autonomía y demás Leyes del Estado, Orgánicas o en cualesquiera de sus formas, y disposiciones normativas y actos del Estado o de las Comunidades Autónomas con fuerza de Ley, Tratados Internacionales y Reglamentos de las Cámaras y de las Cortes Generales:

1. El Presidente del Gobierno.
2. El Defensor del Pueblo.
3. Cincuenta diputados.
4. Cincuenta senadores.

Dos. Para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, disposiciones o actos con fuerza de Ley del Estado que puedan afectar a su propio ámbito de autonomía, están también legitimados los órganos Colegiados Ejecutivos y las Asambleas de las Comunidades Autónomas, previo acuerdo adoptado al efecto.

Propuesta de reforma de la Ley del TC y del Poder Judicial del Parlamento Vasco:

— Artículo 31: «El recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, normas forales fiscales, disposiciones normativas o actos con fuerza de Ley podrá promoverse a partir de su publicación oficial.»
— Artículo 32.1: «Están legitimados para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad cuando se trate de Estatutos de Autonomía y demás Leyes del Estado, orgánicas o en cualesquiera de sus formas, disposiciones normativas y actos del Estado o de las Comunidades Autónomas con fuerza de Ley, normas forales fiscales de los Territorios Históricos, tratados internacionales y Reglamentos de las Cámaras y de las Cortes Generales:
a) El Presidente del Gobierno.
b) El Defensor del Pueblo.
c) Cincuenta Diputados.
d) Cincuenta Senadores.»
— Artículo 32.2: «Para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, disposiciones o actos con fuerza de Ley del Estado que puedan afectar a su propio ámbito de autonomía, están también legitimados los órganos colegiados ejecutivos y las Asambleas de las Comunidades Autónomas y Juntas Generales de Álava, Gipuzkoa y Bizkaia, previo acuerdo adoptado al efecto.»

¿Sería capaz el Presidente de La Rioja, decirme de dónde se saca él que a La Rioja le quitan la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Constitucional? Si tanto en la Ley actual, como en la reforma propuesta por el Parlamento Vasco, dice claramente: están también legitimados los órganos colegiados ejecutivos (el Gobierno de La Rioja) y las Asambleas de las Comunidades Autónomas (Parlamento de La Rioja).

¿No será que el que no se ha leído la propuesta es él?

¿Por qué ningún periodista, de pluma fácil, que estos días han escrito verdaderas barbaridades, incluso se permiten la desfachatez de pedir dimisiones, se han leido tampoco la propuesta y se han lanzado a escribir como locos?

*Las fotos pertenecen a Diario La Rioja y a la Agencia Routers (evidentemente: respectivamente) y con ellas pretendo ilustrar que si tanto la Ley actual del TC, como la propuesta: son idénticas y no se elimina la posibilidad de recurrir a La Rioja y que Pedro Sanz mintió. También es idéntica la pareja valenciana (Camps – Costa) con la riojana (Sanz – Cuevas) mismo modelo, mismos cargos, misma chulería, misma prepotencia, mismas mentiras … ¿mismo final?

Fiscalidad vasca, solución sencilla

Mucho se habla estos días del mal llamado “blindaje” de las normas fiscales vascas.

El “problema” es el siguiente:

Las normas fiscales vascas, no tienen rango de ley, ya que las que tienen la competencia para su aprobación, son las Diputaciones Forales y por lo tanto las normas que emanan de ellas son reglamentos y no leyes.

El Parlamento Vasco quiere que a través de la reforma de dos Leyes a estos reglamentos de les dote de rango de ley, y lo que hoy de debatía en el Congreso es la toma en consideración de estas reformas, que podrán llegar en 1 o dos años, en el mejor de los casos.

No entiendo este empecinamiento con que sea el Congreso quien de carácter de ley a los reglamentos de las Diputaciones, cuando la “solución” es bien sencilla: que sea el propio Parlamento Vasco, a través de una Ley quien regule la fiscalidad vasca, al igual que en cualquier otra Comunidad Autónoma.

Para entender un poco más sobre el asunto les recomiendo visitar el blog del Presidente de los socialistas riojanos, José Medrano quién nos explica los antecedentes de este “largo asunto”. Pincha aquí.

POSTURAS POLÍTICAS en La Rioja

Partido Popular de La Rioja:

Al comienzo de la década de los noventa estuvo remiso. Entendió siempre que la solución estaba únicamente en el campo político. Su discurso era: “Cuando González se vaya Aznar lo arreglará”.

Llegado al poder y observando la rentabilidad se convierten en “fundamentalistas de galería” intentando obscurecer la etapa anterior y erigiéndose en los “dueños” del tema, eso si con grandes grietas de conocimiento del mismo, que se mantiene todavía hoy.

Cometen dos errores, que además no solo les descalifican para dar lecciones, sino que debieran estar definitivamente avergonzados por su deshonroso comportamiento. Tanto en la modificación del Concierto en 1997 como en la retirada de los recursos por parte de Aznar en 1999, no se opusieron. Ni hicieron ni dijeron nada para enfrentarse al PP Nacional, incluso lo justificaron y lo defendieron.

Les molesta horrores la postura institucional del PSOE e intentan cada vez que pueden, como actualmente, provocarnos para salirnos del consenso social.

Partido Riojano:

En líneas generales ha mantenido la posición  junto al PSOE de denuncia, siendo posiblemente la única fuerza política que nos ha acompañado.

Su entusiasmo no ha sido el mismo fruto a que la solución que han propuesto siempre ha sido la de pedir los mismos instrumentos que la foralidad, en vez de corregir las desviaciones de algo excepcionalmente constitucionalizado.

PSOE de La Rioja:

Siempre hemos tenido la misma posición política, siempre hemos mantenido los mismos argumentos. Un ejemplo de coherencia.

Hemos entendido que es un problema de región y como tal se ha comportado. Un ejemplo de responsabilidad y de honestidad con nuestra Comunidad

Única fuerza política y social que no ha tenido dificultad en discrepar o enfrentarse con la dirección nacional. El único ejemplo contrastable de autonomía.

ANTE LA VOTACIÓN DE HOY EN EL CONGRESO:

El PSOE de La Rioja debemos mantener nuestra posición de siempre, es decir expresar nuestra disconformidad ante tal propuesta. No es la primera vez que se intenta y no sirve de nada porque es imposible ser inmune en un Estado de Derecho.

Estamos convenidos que es una maniobra inconstitucional y el PSOE de La Rioja pondremos todos los instrumentos para demostrarlo.

Y por último y en el peor de los casos: LA RIOJA NO VA A PERDER, gracias a los socialistas riojanos introdujimos el Art. 46 en el Estatuto de Autonomía, eso si es un BLINDAJE.

Alberite sin pediatra

El Centro de Salud de Alberite presta sus servicios a los siguientes municipios: Alberite, Lardero, Villamediana, Ribafrecha, Leza, La Unión, Clavijo, Albelda, Nalda, Islallana, Viguera y Panzares.

En total más de 20.000 ciudadanos tienen este Centro de Salud como referencia para urgencias y varias especialidades médicas.

Además existen consultorios locales de salud en los diferentes municipios.

En el caso de Lardero y Villamediana (12.000 habitantes entre los dos) tienen su propio pediatra todo el año y los sustitutos correspondientes cuando llegan las vacaciones de verano del pediatra titular.

Sin embargo, el pediatra del Centro de Salud de Alberite que debe atender a los niños de los municipios de Alberite, Ribafrecha, Leza, La Unión, Clavijo, Albelda, Nalda, Islallana, Viguera y Panzares no es sustituido durante sus vacaciones de verano, por lo que se produce una desatención sanitaria a todos los niños de 0  a 14 años de estos municipios.

Los socialistas no entendemos que al Gobierno Regional del PP se le llene la boca hablando de La Rioja de la Excelencia pero deje sin pediatra a los niños de estos 10 municipios.

El Gobierno está obligando a que los niños con problemas de salud de estos municipios se vayan a los Consultorios Médicos de Villamediana o Lardero, con el consiguiente problema de desplazamiento y sobre todo con una excesiva acumulación de trabajo para los médicos pediatras de Villamediana y Lardero que ya tienen suficientes pacientes en sus municipios.

¿Tanto dinero le cuesta al Gobierno de La Rioja destinar un pediatra sustituto en verano para el Centro de Salud de Alberite?

¿No cree Pedro Sanz que es mejor no gastar tanto dinero en propaganda y altos cargos y destinarlo a atender con un pediatra a los 2.000 niños de los pueblos del Iregua?

Con los deberes hechos

Con los deberes hechos:

Gobierno de España:

Financiación cerrada: TODAS las CCAA salen ganando con el nuevo sistema de financiación. La Rioja a la cabeza de las mejor financiadas.

España ha estado en todas las cumbres importantes internacionales (G-20 – G8) y seguirá estando.

PSOE de La Rioja:

Pasado el debate sobre el estado de la región, aprobamos el Plan de Trabajo, que será nuestra hoja de ruta para ir creciendo como opción de gobierno en el 2011.

Ayuntamiento de Logroño:

Iniciadas todas las obras del PlanE para Juntos mejorar tu ciudad.

Pero como lo importante son los ciudadanos también mejoramos sus derechos sociales.

Juventudes Socialistas:

Cada día somos más y estamos en más municipios: ahora también en Villamediana.

Me voy unos días de vacaciones.

Y a la vuelta a seguir, a moverse, a sumar, a crecer a construir el cambio en La Rioja y en Alberite.

Os dejo esto, sed buenos.

Confiemos en el efecto Piqueras

Estos días solo se habla del nuevo modelo de financiación de las autonomías. Hoy se reúne el Consejo de Política Fiscal y Financiera para que ratifique este nuevo marco.

Las Comunidades con gobierno del Partido Popular, ya lo han criticado, se oponen a este nuevo modelo, pero pondrán el cazo, cogerán la pasta y correrán a gastarla.

El PSOE por su parte lo valora como positivo al garantizar la igualdad de todos los ciudadanos, vivan donde vivan.

El PSOE de La Rioja considera que con la nueva financiación, La Rioja continuará a la cabeza de las Comunidades que más reciben del Gobierno de España junto a Cantabria y además, según Aldama:

“La Rioja podría ser la comunidad autónoma mejor financiada del país”, en función de los resultados de esta negociación. En este sentido, se mostró partidario de reivindicar una “compensación” anual y compensar el “error de libro” cometido por el propio Sanz cuando en 2001 aceptó 21 millones de euros por parte del Gobierno presidido entonces por José María Aznar.

Hoy César Luena, en su blog, nos habla del tema de la financiación e insta al Presidente de La Rioja a colaborar en vez de enfrentar, al igual que ha sucedido con el Ministerio de Fomento y el de Justicia, también con este tema.

Y es que tenemos que confiar de nuevo en el efecto Piqueras: Pedro Sanz, dice en La Rioja, antes de viajar a Madrid a reunirse con cualquier Ministerio, que nos marginan a los riojanos, que va a poner verde al Ministro de turno. Pero no se qué le debe pasar al atravesar Piqueras que cambia de actitud y todo lo que era negro se vuelve Blanco (si, es por en Ministro) y el que iba a confrontar se vuelve colaborador, y el que se sentía marginado se vuelve encantado.

Por eso confío también, que esta tarde, cuando el Consejero pase Piqueras camino al Consejo de Política Fiscal y Financiera, el túnel provoque ese buen efecto que por lo visto con el Presidente funciona, y La Rioja, por el bien de los riojanos y riojanas, apoye el nuevo sistema de financiación.

Mazacote merecido para El CHIRRI

Alberite y la cultura van unidas de la mano desde que en 1979, el pintor Emilio García Moreda creara la exposición de pintura y escultura Mazacote de Barro.

A todo artista que participaba en la exposición se le entregaba una torta de barro, de esta manera se pretendían mofar de los premios que se entregaban en la época.

Emilio García Moreda muere en 1983 y desde esa fechase celebra conjuntamente la exposición con un memorial en su recuerdo.

Y desde el año 1996 se crea un premio “Mazacote de ORO” para reconocer la trayectoria artística y méritos personales. Ese primer año el galardonado por el pueblo de Alberite fue el propio Emilio a título póstumo.

Ayer, el Pleno del Ayuntamiento de Alberite, decidió galardonar con el Mazacote de ORO 2009 a José Antonio Martínez Porras, EL CHIRRI.

Merecido premio para l artista local de Alberite, que desde hace unos cuantos años se había quedado a las puertas de conseguirlo y desde hace otros cuantos ha sido el artista propuesto por el Grupo Municipal del PSOE.

Chirri fue animado a iniciarse en el mundo de la pintura por el propio Emilio García Moreda allá por el año 1975. Después de 34 años de estudios, experimentos y sobre todo premios a su obra, recibe por parte del pueblo de Alberite, su pueblo, el Premio en memoria del artista que le animó a comenzar en esto de los pinceles, los oleos, los lienzos, las exposiciones, la creación libre, los espacios imposibles… Enhorabuena Chirri.

* La última foto corresponde a un autorretrato del Chirri, perteneciente a su colección privada, que puede verse en www.elchirri.com

BorroKas a la riojana

Ayer en Alberite tuvimos CIRCO, vinieron incluso unos jóvenes “payasos” traídos desde Logroño, ¿a qué vinieron a mi pueblo? ¿qué les importa Alberite a estos tipejos a sueldo de Emilio del Río? Quédense en Logroño con su basura, pero no vengan a extenderla a mi pueblo.

Pero vayamos a la los hechos, tal y como expliqué en el Circo mediático que convirtieron los hooligans del PP traídos desde Logroño, el Pleno del Ayuntamiento de Alberite.

Los hechos que Inmaculada Ortega hizo públicos en la prensa y que el Alcalde de Alberite los ratifica uno por uno en sus declaraciones ante el Fiscal y el Juez como imputado. Así reconoce el Alcaide:

1.- Votó a favor de una modificación del Plan.

2.- Esta modificación afectaba a una parcela de su tío, padre de otro concejal, que también votó a favor.

3.- Que en la modificación que aumentaba la edificabilidad de la parcela (6 unifamiliares más).

4.- Ambos dicen que votaron a favor por que en Alberite es costumbre.

Estos hechos son los que denunció Inmaculada Ortega y que el Alcaide reconoce.

El Fiscal imputó al Alcalde un delito penal y fue el Fiscal el que se lo imputó y no el PSOE.

Y es el mismo fiscal que tras tomar declaraciones a Imputados y testigos reconoce que no existe un delito penal (difícil que exista ya que los delitos que el fiscal le imputaba solo son para funcionarios públicos y el Alcalde no lo es) pero a la vez reconoce lo siguiente:

Es decir, reconoce posibles irregularidades administrativas, que no caben en lo penal pero si en lo contencioso administrativo.

Por lo tanto, los hechos denunciados EXISTEN (el Alcalde los reconoce en sus declaraciones) y que en las actuaciones del Alcalde y del Concejal del PP pueden concurrir posibles IRREGULARIDADES ADMINISTRATIVAS, es decir, que las cosas están mal hechas.

A todos los que os preocupáis, me llamáis y me enviáis sms, GRACIAS, estoy muy bien y tranquilo, con la conciencia limpia de trabajar porque las cosas en Alberite se hagan bien y no como hace el PP.

Si alguno pretendía con este circo, que me callara, no lo va a conseguir.

Si alguno pretendía con este circo, que le dejara el camino libre al PP para que haga lo quiera en Alberite, no lo va a conseguir.

Si alguno pretendía con este circo, amedrantarme con sus insultos, no lo consiguió ni lo conseguirá.

Si alguno pretendía con este circo, quedar bien, no lo consiguió, ya que quedaron como los borrocas de Batasuna, amenazando, insultando e intimidando a concejales elegidos democráticamente.

Y como siempre el tiro les salió por la culata, porque como soy parte afectada en la malintencionada y circense moción que redactaron en la sede del PP de Logroño y que mal-leyeron en Alberite, pues por ley no puedo ni estar presente mientras se debate y se vota, cosa que se olvidaron tanto el Alcalde y el Concejal del PP que si votaron en un asunto que les afectaba personalmente y que el Fiscal reconoce que puede concurrir posible irregularidad administrativa.

Yo cumplo y respeto la ley, otros no.

Presentación de la campaña

Los socialistas queremos trabajar a favor de la Europa de los cooperantes, de los erasmus, de la cultura, de los derechos y de la igualdad, y hacer frente al mercantilismo egoísta con beneficios para unos pocos y graves consecuencias económicas y de desempleo que defiende la derecha.

Pero para conseguir nuestro objetivo, y construir esa Europa social de los ciudadanos que la derecha más conservadora ha logrado frenar necesitamos que el próximo 7 de junio los jóvenes vayan a votar y defiendan aquello en lo que creen.

Por ello, desde Juventudes Socialistas hemos apostado por la puesta en marcha de una campaña con una imagen contundente que hace un llamamiento directo a los jóvenes para que defiendan sus ideas, para que no dejen que aquellos que durante estos años han intentado frenar la construcción Europea sean mayoría en el Parlamento Europeo.

La campaña va a tener como escenario fundamental la Universidad ya que el 7 de junio muchos jóvenes que cursan sus estudios fuera de su lugar de residencia habitual estarán preparando exámenes, y no podrán desplazarse a sus localidades para ejercer su derecho al voto. Por eso, desde JSE vamos a hacer un gran esfuerzo para que éstos estudiantes se movilicen y voten por correo.

Los socialistas sabemos que Mayor Oreja tiene miedo al voto por correo, y así lo decimos en uno de los carteles de campaña. Teme que los jóvenes ejerzan su derecho al voto, porque es consciente de que alguien que propugna el recorte de derechos ciudadanos y laborales, alguien que niega la existencia del cambio climático; que vota en contra de incrementar la baja por maternidad o de una legislación que propugna la igualdad de trato sólo puede generar rechazo entre una generación que se ha caracterizado por su defensa de la igualdad, de la justicia y de la solidaridad.

Por eso vamos a hacer una campaña muy fuerte de voto por correo, y al mismo tiempo vamos a reforzar nuestras acciones en la calle y en la Red. No queremos que ningún joven de nuestro país se quede en casa y no vaya a votar por falta de información sobre la trascendencia de su voto en esta cita electoral.

Uno de los ejes de nuestra campaña va a ser explicar que aunque muchas veces Bruselas y Estrasburgo parecen estar a millones de kilómetros, la verdad es que allí se toman decisiones fundamentales que nos afectan en nuestra vida cotidiana, en nuestro día a día, y por eso no podemos permitir que el PP y sus socios en Europa se alcen con una mayoría que les permitirá seguir impulsando políticas conservadoras que recortan derechos e impiden que la Unión Europea progrese.

Además, también vamos a hacer especial incidencia sobre un tema que consideramos fundamental para asegurar un futuro de bienestar para Europa y el mundo: la lucha contra el cambio climático y la necesidad de impulsar el desarrollo sostenible en Europa.

Si algo ha distinguido al PP y a la derecha europea en general es su falta de sensibilidad medioambiental, y su rechazo a la puesta en marcha de cualquier medida que supongan un cambio en el modelo de crecimiento de la UE a favor del desarrollo sostenible.

Aznar, Rajoy, Mayor Oreja, Berlusconi, no quieren bajo ningún concepto una Europa más unida, justa y solidaria, y se empeñan en negar los peligros del cambio climático. Frenan cualquier intento de articular una política europea de desarrollo sostenible en el terreno económico y medioambiental, y siguen más pendientes de los de siempre sigan obteniendo grandes beneficios económicos, aunque sea a costa de la salud y el bienestar de los ciudadanos, y del futuro de todo el Planeta.

El 7 de junio los ciudadanos elegirán entre la Europa del mercado y sólo del mercado, la que defienden las fuerzas conservadoras, que han frenado el avance de la Unión y que con sus teorías neoliberales nos han conducido a la actual crisis que ahora sufrimos; y la Europa de la esperanza, del bienestar social, de la justicia y de la solidaridad y del medio ambiente que defendemos los socialistas.

Estamos seguros de que los jóvenes tienen clara qué Europa quieren, y vamos a trabajar para que su voto sea decisivo, y para que, tal y como hicieron en las elecciones generales de 2004, se conviertan en el motor del cambio y del progreso

PSOE de La Rioja 2.0

Hoy, 17 de mayo, día de internet, el PSOE de La Rioja ha puesto en marcha un nuevo canal de comunicación con los ciudadanos.

www.netvibes.com/socialistaslarioja

Más Europa, más empleo

El 9 de mayo celebramos el día de Europa. Conmemoramos el inicio de un largo viaje emprendido por unos grandes visionarios como Jean Monnet y Robert Schuman, y enriquecido después por el aliento de varias generaciones de europeístas. A punto de cumplir seis décadas de aquel primer paso, el balance es sin duda positivo. Hemos avanzado más de lo que nuestros padres fundadores imaginaron, y sin embargo, es menos de lo que ahora necesitamos. Si la Unión Europea no existiera, hoy estaríamos tratando de construirla.

La crisis global que atravesamos golpea a Europa con la misma fuerza que al resto del mundo, envía al paro a millones de persona y proyecta amenazas sobre la continuidad de un modelo social que ha constituido, desde el primer momento, la mejor síntesis de nuestros valores y una de nuestras grandes señas de identidad.

Este año celebramos el día de Europa en la antesala de unas elecciones cruciales de las que saldrá el Parlamento Europeo con más influencia de la historia. Unas elecciones marcadas por el colapso de la ideología ultraliberal que está en el origen de la crisis. Hoy sabemos que la salida de la profunda crisis económica y de empleo que sufrimos en Europa no pasa por las desacreditadas políticas que la provocaron, ni por ponernos en manos de quienes las impulsaron y defendieron -y que afortunadamente fracasaron en proyectos infames como el que pretendía implantar la jornada laboral de 65 horas-. La salida de la crisis solo puede ser socialdemócrata porque la economía de mercado sólo puede sostener la prosperidad con una dimensión social fuerte. Hoy es más cierto que nunca que la eficacia económica y la eficacia social son complementarias e inseparables entre si. La prioridad del momento es la defensa y la promoción del empleo. Empleo de calidad para una Europa más competitiva y más social, más prospera y más cohesionada. Ahora más que nunca debemos mantener nuestras convicciones y negarnos a debilitar la calidad de la economía social de mercado, como pretende la derecha.

Los socialistas nos comprometemos a desarrollar una agenda social renovada favoreciendo la libre movilidad de los trabajadores, invirtiendo en educación y formación continua, luchando contra la discriminación y por la igualdad de derechos y fomentando el diálogo social europeo. Nos proponemos promover un Pacto Social Europeo de Progreso, un auténtico pacto entre un mercado adecuadamente regulado y justicia social al que siempre se ha opuesto la derecha. Necesitamos una economía altamente productiva, innovadora y medioambientalmente sostenible para crear más y mejor empleo. Ese es el objetivo a cuyo servicio hay que poner todos los recursos disponibles.

España, en la vanguardia del proceso de construcción europea, está llamada durante la Presidencia Europea en el año 2010 a dar un importante impulso a la Europa Social y por el Empleo que los socialistas defendemos. Y también a lograr que Europa asuma objetivos más ambiciosos para garantizar la sostenibilidad social y medioambiental de nuestro desarrollo económico.

La construcción de una Europa unida es una obra gigantesca. Hoy conmemoramos el paso inicial, sabedores de que ahora nos corresponde a nosotros continuar el viaje aún inacabado. Nuestra fuerza será la voluntad de los ciudadanos. El próximo paso será conseguir una mayoría progresista en el Parlamento Europeo el próximo 7 de junio.